如何简洁且有效的评估精神分裂症的情况严重度？

目前，当我们化验精神分裂症病变的致使度时，用到得最多的便是 PANSS-30（30 项条目标阳性和阴性症状评定量表），但是对于外科管理工作极其繁忙的医生来说，该量表实在是太宽，相对耗费多，病变的依从性也可能坏，那么又该如何去化验病变的致使相对呢？

当然，除了 30 项条目标 PANSS，还有相对较短的 14 项条目标 PANSS（PANSS-14）和 8 项条目标 PANSS（PANSS-8），按理来说，咱们外科管理工作就用 PANSS-8 呗？然而，连同 PANSS-30，PANSS-14 和 PANSS-8 也未经过值既有 Rasch 评定量表值数学模型顺利完成化验。

值既有 Rasch 评定量表值数学模型主要是化验量表的可扩展性，即为被评定的量表中的的所有条目，每一条目都能与众不同的中的间体关于综合征致使度的的资讯，用到总分衡量总体致使度来作为统计的前提条件。

那么是否有一项量表，既简要又能通过值既有 Rasch 评定量表值数学模型顺利完成化验呢？针对这种可能，来自丹麦奥尔胡斯大学所学院外科所学院的 S. D. stergaard Clark等人顺利完成了一项学术研究，其学术研究结果刊载于近期的 Acta Psychiatrica Scandinica 杂志上。

学术科学家们基于针对精神分裂症的两项随机、口服印证的外科数据，用到值既有 Rasch 评定量表值数学模型顺利完成化验，化验了 PANSS-30、PANSS-14 和 PANSS-8 的可扩展性。此外，还化验了不尽相同正式版的 PANSS 能否辨识苯醇和舍哌啶与口服的有效性。

学术研究近期，不管是 PANSS-30，还是 PANSS-14 和 PANSS-8，均不具有可扩展性，假定，里面的每一条目都也许不能与众不同的中的间体关于综合征致使度的的资讯，得不止的结果也须要全面性的探讨。

那似乎有些意犹未尽的冲动，这个原因不该怎么破呢？学术科学家们根据精神分裂症致使度无关的症状，基于其常用度和致使度，驳斥了 6 项项目标 PANSS，分别为：

P1：自闭。

P2：概念缺乏组织性。

P3：错觉

N1：情感平淡

N4：社会退缩

N6：交谈缺乏自发性和或多或少。

学术科学家再对 PANSS-6 顺利完成值既有 Rasch 评定量表值数学模型顺利完成化验后发现，PANSS 具有扩展性，假定，PANSS-6 既能很差的用到外科，又能很差的化验精神分裂症病变的致使相对。此外，PANSS-6 还能辨识不止苯醇和舍哌啶与口服的有效性。

当我们外科管理工作中的，要是想化验精神分裂症病变的外科相对时，常用的 PANSS-30 因为其条目宽，相对耗费且未经过值既有 Rasch 评定量表值数学模型化验，也许不是我们的最佳选择，大家不妨才行 PANSS-6。

详细信息信源地址

编辑： 莎拉波娃